Impuesto sobre las ventas
La IHRSA se opone a los impuestos sobre las afiliaciones y los servicios de los gimnasios. IHRSA cree que el gobierno debe fomentar el ejercicio regular y los estilos de vida saludables, no desalentarlos gravando las afiliaciones a los clubes de salud y los servicios.
CREANDO IMPULSO
Washington, D.C.
Los miembros del cuerpo legislativo de Washington, D.C. propusieron una ley que eliminaría el impuesto sobre las ventas de gimnasios y estudios de fitness. El proyecto de ley 126, presentado en febrero y remitido al Comité de Finanzas e Ingresos, aún no ha recibido audiencia. IHRSA apoya la medida, al igual que todas las propuestas para eliminar el impuesto sobre las ventas de los servicios de los gimnasios, y abogará a su favor.
PROTEGER
Georgia
House Bill 543, apodado el Plan 'FairTax', eliminaría todas las exenciones del impuesto sobre las ventas y ampliaría el impuesto a los servicios en Georgia, probablemente imponiendo el impuesto a las membresías y servicios de los gimnasios. IHRSA está monitoreando esta legislación, que se trasladará a 2018.
Kansas
Para recaudar ingresos adicionales, una enmienda al proyecto de ley 2380 de la Cámara de Representantes pretendía añadir los servicios de los establecimientos recreativos al impuesto estatal sobre las ventas (la afiliación ya está gravada, pero el entrenamiento personal no). La enmienda no ha avanzado desde su presentación. Por otra parte, se presentaron varias propuestas para ampliar el impuesto de afiliación a los gimnasios sin ánimo de lucro o gestionados por el gobierno, actualmente exentos del impuesto. Estas propuestas no han prosperado.
Nebraska
Aunque la afiliación a gimnasios ya está sujeta al impuesto estatal sobre las ventas en Nebraska, los servicios, como el entrenamiento personal, no están gravados. El proyecto de ley 312 se presentó para ampliar el impuesto sobre las ventas a la enseñanza de actividades recreativas (además de la música y el golf), lo que podría afectar a las clases de fitness en grupo y al entrenamiento personal en gimnasios. La legislación no ha avanzado desde su audiencia de primavera.
Ohio
Los miembros de la Cámara de Ohio introdujeron una legislación que derogaría el impuesto sobre las ventas en la membresía del gimnasio, pero sólo para las instalaciones sin fines de lucro. La posición de IHRSA es que una derogación del impuesto sobre las ventas debe beneficiar a los consumidores en todas las instalaciones de fitness, no sólo a los clientes sin fines de lucro. House Bill 177 sigue pendiente en su comité, que ha recibido el testimonio de IHRSA y sus miembros.
Pensilvania
Pensilvania, un estado que lucha por cumplir sus objetivos presupuestarios y que cuenta con el apoyo popular para sustituir los impuestos sobre la propiedad por un impuesto sobre las ventas ampliado, supone una amenaza continua para el sector de los gimnasios. La legislación que impondría un impuesto del 7% sobre la membresía y los servicios de los gimnasios, entre otros tipos de compras de los consumidores con el fin de eliminar las cargas del impuesto a la propiedad, se trasladará a 2018. IHRSA y los clubes de salud de Pensilvania se opusieron activamente al proyecto de ley 76 del Senado el año pasado.
Washington
Senate Bill 5937A propone crear una exención del impuesto sobre las ventas para los miembros de un CrossFit, siempre y cuando la instalación tenga 300 o menos miembros. La posición de IHRSA es que una derogación del impuesto sobre las ventas debería beneficiar a todos los consumidores de fitness. IHRSA continuará monitoreando el proyecto de ley en 2018 y se involucrará si el comité del proyecto de ley considera el tema a través de una audiencia pública.
VICTORIA
Illinois
Los legisladores consideraron la posibilidad de ampliar el impuesto sobre las ventas para cubrir las compras de los consumidores adicionales - incluyendo membresías de fitness - como parte de algunas propuestas de presupuesto y de ingresos. Sin embargo, un impuesto sobre la aptitud no avanzó a la versión final del Senado Bill 9. IHRSA seguido de cerca el proyecto de ley, y los clubes miembros IHRSA dejar que sus funcionarios electos saben que se oponen a cualquier impuesto sobre la aptitud. En última instancia, los legisladores optaron por aumentar el impuesto sobre la renta personal y aumentar el impuesto de sociedades. IHRSA estima que habría costado cada club en Illinois aproximadamente $ 37.000 por año si el impuesto estatal sobre las ventas se aplicó a los clubes de salud.
Maine
IHRSA derrotó una propuesta para ampliar el impuesto sobre las ventas de Maine a los miembros de los gimnasios, ayudando a ahorrar al club medio 32.000 dólares al año. El gobernador Paul LePage propuso gravar la afiliación a los gimnasios en su proyecto de presupuesto original en enero y en una propuesta revisada publicada en mayo. Los propietarios, operadores y consumidores de gimnasios de Maine se movilizaron contra el impuesto propuesto, contactando con sus representantes estatales y senadores y asistiendo a audiencias públicas sobre el presupuesto. En julio, el presupuesto, sin impuesto sobre el bienestar, se convirtió en ley.
Montana
Después de que se enviaran 260 mensajes a los legisladores a través de una campaña de promoción de base de IHRSA, la Cámara de Representantes rechazó el proyecto de ley 620 de la Cámara de Representantes, que pedía un impuesto sobre las ventas del 2% sobre los bienes y servicios personales, incluidos los cargos por actividades deportivas, atléticas y recreativas. Otro proyecto de ley, el 640, proponía un impuesto del 4% sobre las mismas compras. Después de que IHRSA enviara un testimonio a los principales legisladores en contra del proyecto de ley 640 de la Cámara, el Comité de Impuestos de la Cámara no avanzó el proyecto de ley a la Cámara. Ambos proyectos de ley fueron un intento de sustituir el sistema de impuestos sobre la propiedad de Montana. IHRSA estima que un impuesto sobre las ventas del 2% habría costado a cada club 14.000 dólares al año, y un impuesto del 4% habría costado a cada club 28.000 dólares al año, basándose en datos de la industria.
West Virginia
La IHRSA y sus miembros se opusieron con éxito a la ampliación del impuesto estatal sobre las ventas para incluir las afiliaciones a un gimnasio y ahorraron al gimnasio medio aproximadamente 38.000 dólares al año. Diez proyectos de ley, todos redactados con el objetivo de reducir el impuesto sobre la renta de las personas físicas al tiempo que se aumentaba y ampliaba el impuesto sobre las ventas, amenazaban la actual exención del impuesto sobre las ventas para las afiliaciones a gimnasios. Todos esos proyectos de ley fueron derrotados, y dos legisladores se inclinaron por presentar una enmienda independiente para preservar la exención.
Wyoming
House Bill 243, la legislación que propone aplicar el impuesto sobre las ventas de Wyoming a los servicios en los gimnasios y clubes deportivos de membresía, no avanzó en esta sesión. IHRSA y un club con sede en Wyoming presentó testimonio en contra del proyecto de ley. El comité de Ingresos de la Cámara votó por unanimidad no gravar la aptitud. IHRSA estima que el proyecto de ley habría costado cada club $ 28.000 por año, basado en datos de la industria y un impuesto sobre las ventas del 4%.
Avanzar en el sector de los gimnasios