Hasta ahora, la cuestión de si los contratos de afiliación a los gimnasios de Nueva Jersey están sujetos a las restricciones de la Ley de Venta a Plazos al por Menor de Nueva Jersey (RISA) era una incógnita. Ahora se ha dado respuesta a esta pregunta con una importante victoria para los gimnasios de Nueva Jersey.

En el caso Mellet contra Aquasid, los demandantes presentaron una demanda colectiva alegando que la ley RISA regula los contratos de afiliación a gimnasios. RISA incluye restricciones a las comisiones de demora y cobro que suelen figurar en los contratos de afiliación. Los demandantes también alegaron que la exención de responsabilidad en el acuerdo era facialmente ilegal.

También se alegó que los acuerdos infringían la Ley de Servicios de Clubes de Salud al no establecer adecuadamente las cuotas mensuales. Sobre la base de estas alegaciones, los demandantes presentaron reclamaciones en virtud de la TCCWNA y la Ley de Fraude al Consumidor y solicitaron millones de dólares en concepto de daños y perjuicios y honorarios en nombre de un grupo de más de 18.000 socios.

El tribunal no sólo denegó la certificación, sino que desestimó el caso en su totalidad. En apelación, la división de apelación confirmó la decisión del tribunal de primera instancia en una decisión no publicada. Al sostener específicamente que RISA simplemente no rige las afiliaciones a clubes de salud, el tribunal observó:

"El demandado argumenta que los demandantes no pagaban por ser propietarios, sino por utilizar las instalaciones y el equipamiento del gimnasio, y que, por tanto, la demanda RISA fue debidamente desestimada. Estamos de acuerdo".

La división de apelación también confirmó la validez de la disposición de renuncia y rechazó las reclamaciones de la HCSA.

El demandante pidió al Tribunal Supremo de Nueva Jersey que conociera del asunto, solicitando una revocación. El 16 de octubre de 2017, el Tribunal Supremo declinó conocer del caso, dejando intacta la victoria en apelación. Además, el Tribunal "publicó" formalmente la decisión de apelación, dando a la decisión un estatus formal como precedente. Se espera que la decisión sea de ayuda para otros clubes de salud en casos similares pendientes en Nueva Jersey.