La IHRSA aclara los rumores sobre la Ley GYMS

    En el sector del fitness circulan informaciones inexactas. Esto es lo que hay que saber sobre la ayuda a gimnasios y estudios tras los últimos acontecimientos en el Congreso.


    Esta información se compartió por primera vez en un correo electrónico enviado a la lista de correo de la National Health and Fitness Alliance.


    Han pasado muchas cosas en DC, y hemos escuchado algunos rumores inexactos que circulan en la industria. Por ello, te proporciono esta actualización de lo que ha estado ocurriendo para aclarar las cosas.

    Hay mucha información que cubrir, pero aquí están los aspectos más destacados:

    1. No es una pérdida que la Ley GYMS no se incluyera en el proyecto de ley de infraestructuras del martes. Nunca hubo una oportunidad de alivio en ese proyecto de ley.

    2. La aprobación del proyecto de presupuesto por parte del Senado el miércoles no interfiere en nuestros esfuerzos por conseguir una ayuda para el sector en el próximo proyecto de ley de conciliación.

    3. La Ley de GYMS sigue muy vigente, y no sólo hemos superado el número de patrocinadores previsto, sino que seguimos ganando más.

    4. Los principales promotores de la Ley GYMS en la Cámara de Representantes y en el Senado siguen presionando para que el sector se alivie.

    5. Agosto y septiembre son meses cruciales para mantener la presión en Washington.

    GYMS Acto Rumores Columna Anchura Imágenes

    Los rumores

    Nos hemos enterado de que algunas personas dicen que la Ley GYMS no ha sido aprobada por el Senado esta semana. Esto no es exacto.

    Los esfuerzos para aprobar la desgravación del sector siguen avanzando a toda máquina.

    La Ley GYMS y el proyecto de ley de infraestructuras

    El martes, el Senado aprobó un proyecto de ley de infraestructuras bipartidista. Algunos expresaron su preocupación por el hecho de que el proyecto de ley de infraestructuras no incluyera ningún alivio para la industria. Permítanme aliviar esas preocupaciones.

    El hecho de que la Ley GYMS no estuviera en el proyecto de ley de infraestructuras no supuso una pérdida. Nunca hubo una oportunidad de conseguir una ayuda en el paquete de infraestructuras. Por eso nos centramos en el proceso de conciliación.

    La Ley GYMS, el paquete de conciliación y el proyecto de presupuesto

    En las primeras horas del miércoles, el Senado aprobó un proyecto de presupuesto. Este proyecto proporciona instrucciones sobre la cantidad de dinero que se asignará a los comités para formar un presupuesto de gastos como parte del proceso más amplio de presupuesto y reconciliación.

    El proyecto de presupuesto es un paso necesario para elaborar el paquete de conciliación, pero no es el paquete de conciliación.

    Trabajamos con la senadora Duckworth -nuestra patrocinadora demócrata en el Senado- para elaborar una enmienda a la resolución presupuestaria con un lenguaje que pudiera añadirse a la instrucción que recibe el Comité de la Pequeña Empresa diciendo que el dinero debe asignarse para apoyar a los gimnasios. Sin embargo, los demócratas del Senado no se animaron a presentar enmiendas, por lo que al final el proyecto no incluyó ese lenguaje.

    Eso no fue una sorpresa. No cambia nada.

    No me malinterpreten, si a la senadora Duckworth se le hubiera permitido presentar una enmienda que dijera que los gimnasios necesitan alivio, eso nos habría dado una ventaja. Sin embargo, estábamos -y seguimos estando- comprometidos a buscar todas las posibilidades y ventajas, pero todo el proceso del miércoles se cerró rápidamente con muy pocas enmiendas.

    El proyecto de presupuesto permite al Comité de la Pequeña Empresa del Senado 25.000 millones de dólares y a la Cámara de Representantes 17.500 millones de dólares para sus respectivos presupuestos.

    Ahora bien, esto significa que cualquier alivio de la industria en este paquete de reconciliación tendría que encajar dentro de esos límites y sería sustancialmente menor que los 30.000 millones de dólares que pedimos en la Ley GYMS. Dicho esto, es importante recordar que en la Ley GYMS pedimos una cifra tan alta como la que pedimos para resistir los recortes del Congreso. Basamos esa cifra en nuestra mejor estimación de las pérdidas del sector en aquel momento.

    No dejes que esta semana te desanime. Los que han tenido éxito en conseguir un alivio dedicado recorrieron el mismo camino.

    Por ejemplo, los restaurantes pidieron 120.000 millones de dólares, pero sólo recibieron un 20% de esa financiación (28.600 millones de dólares) cuando la ayuda se incluyó finalmente en un paquete.

    "Por ejemplo, los restaurantes pidieron 120.000 millones de dólares, pero sólo recibieron alrededor del 20% de esa financiación (28.600 millones de dólares) cuando la ayuda se incluyó finalmente en un paquete".

    Continúa la lucha por el tan necesario alivio del sector

    Nuestra tarea consiste en seguir presentando a las comisiones de la pequeña empresa de la Cámara de Representantes y del Senado, así como a los líderes del Congreso, nuestro argumento de que sigue siendo necesario un alivio.

    Además de la campaña de un solo clic en el Senado y el enfoque en la Comisión de la Pequeña Empresa del Senado, estamos añadiendo campañas y alcance a la Comisión de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes. El mensaje no cambia, pero estamos ampliando nuestros objetivos en el Congreso y utilizando información actualizada y todo el apoyo que podamos aprovechar para avanzar.

    Nuestros grupos de presión ya han comenzado esta labor de divulgación. Animamos a todos los que se dedican al alivio de la industria a que vuelvan a enviar un mensaje de un solo clic. Aquí está el enlace a la campaña de un clic.

    Las próximas 3-6 semanas son críticas

    El Congreso está ahora en receso, pero la batalla de la reconciliación se desarrollará en agosto y hasta bien entrado septiembre. El trabajo que hemos realizado para demostrar el amplio apoyo del Congreso al alivio de nuestra industria nos mantiene en el juego.

    El miércoles por la noche, el titular de PoliticoPro Influence fue "LOS PATROCINADORES DE LOS ACTOS DE GIMNASIA HACEN EL CASO DE LA INCLUSIÓN DE LA CONCILIACIÓN" Esta columna es de obligada lectura para el personal de la colina y los miembros del Congreso.

    El artículo informa de que los principales patrocinadores de la Ley GYMS en la Cámara de Representantes y el Senado escribieron al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. En ella, les pedían que incluyeran una ayuda para la industria de los gimnasios y el fitness en el "paquete de reconciliación de la línea de partido que se está elaborando ahora".

    El artículo incluía este extracto de la carta: "Cualquier legislación de conciliación presupuestaria que se apruebe próximamente es una oportunidad crítica para proporcionar apoyo a esta industria esencial que, a diferencia de otras industrias que también se han visto gravemente afectadas por Covid-19, no ha recibido ninguna financiación específica para la industria". Duckworth y Quigley también citaron las estimaciones de la industria de que aproximadamente 1 de cada 5 gimnasios ha cerrado permanentemente durante la pandemia.

    Así pues, mantengamos el esfuerzo en marcha y asegúrense de estar atentos a sus bandejas de entrada para los nuevos enlaces de las campañas de base.

    Espero que esto haya ayudado a aclarar cualquier confusión que hayan podido causar los últimos días, y si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar.

    Avatar del autor

    Helen Durkin

    Helen Durkin, JD, ocupó anteriormente el cargo de Vicepresidenta Ejecutiva de Políticas Públicas de IHRSA, cargo que desempeñó como defensora del sector y de la actividad física, la prevención primaria y las políticas públicas que promueven el bienestar.