La semana pasada, los gimnasios de Pensilvania fueron alertados de que la imposición del impuesto estatal sobre las ventas a los socios de gimnasios sigue en pie. El 25 de julio, el gobernador Tom Wolf celebró una sesión no planificada de Facebook Q & A, durante la cual expresó su apoyo a la reducción de impuestos a la propiedad. El anuncio de Wolf se alinea con el esfuerzo continuo del Senado para reemplazar los impuestos a la propiedad con una expansión del impuesto estatal sobre las ventas para incluir las membresías de los gimnasios.

Si el proyecto de ley 76 del Senado avanza en la Asamblea General, los clubes de Pensilvania tendrían que cobrar un impuesto sobre las ventas del 7% en todas las cuentas de socios a partir del 1 de enero de 2018. Debido a que el estado se encuentra actualmente en medio de un estancamiento presupuestario, los legisladores han desviado temporalmente su atención del proyecto de ley 76 del Senado hasta que puedan llegar a un acuerdo sobre un nuevo paquete de ingresos para incluir en el presupuesto del nuevo año fiscal.

Sin embargo, el hecho de que este proyecto de ley esté actualmente en suspenso no significa que esta cuestión se haya resuelto. En Pensilvania, las propuestas para ampliar el impuesto estatal sobre las ventas a las membresías de los gimnasios son comunes. IHRSA detuvo la implementación de una serie de proyectos de ley-similares al proyecto de ley 76 del Senado-en 2015 y 2016, ahorrando a los clubes de salud del estado aproximadamente $ 35,000 por club. Debido a que la propuesta del impuesto sobre las ventas no se ha aprobado, los clubes también se han beneficiado de otras maneras: los negocios están funcionando sin problemas y están menos preocupados por la disminución de las cifras en áreas como las ventas y la retención de socios.

Para empeorar las cosas, una vez que una propuesta de impuesto sobre las ventas se convierte en ley en un estado, otros estados pueden -y a menudo lo hacen- utilizarla como ejemplo para seguir su ejemplo, independientemente de si la aprobación de dicha propuesta sería beneficiosa a largo plazo. "Estamos viendo legislación que afectaría al sector en estados en los que nunca antes habíamos trabajado... Así que, si operas en un estado en el que pensabas: 'No tengo que preocuparme por una ley que perjudicará a mi negocio', piénsalo otra vez", dijo Helen Durkin, vicepresidenta ejecutiva de política pública de IHRSA. Gravar la actividad física desincentiva a las personas, familias y comunidades que desean mejorar su salud haciendo ejercicio regularmente y tomando decisiones saludables. Los funcionarios públicos deberían fomentar la participación en la actividad física, no desincentivarla aumentando los costes asociados a estos servicios. Si usted opera un club (en Pensilvania o en otro lugar) y se enfrenta a la amenaza de un impuesto sobre las ventas, póngase en contacto con su representante y hágale saber que se opone a un impuesto sobre los estilos de vida saludables. Y, si usted está buscando otras maneras de involucrarse o tiene preguntas adicionales sobre este tema, por favor póngase en contacto con Suzanne Trainor, coordinadora de relaciones gubernamentales de IHRSA.