Como predijo IHRSA, las legislaturas estatales fueron muy activas este año y aprobaron un gran volumen de proyectos de ley. En 2017, nuestro equipo observó un aumento del número de proyectos de ley que pretendían imponer restricciones a la renovación automática de los contratos de afiliación.

La buena noticia es que la mayoría de los proyectos de ley no van dirigidos específicamente a los clubes. La mala noticia es que estos proyectos de ley están redactados a grandes rasgos y los clubes se ven arrastrados por ello.

Afortunadamente, IHRSA ha disfrutado de éxito en 2017, derrotando estas propuestas y asegurando victorias para los clubes de salud en los siguientes estados:

Minnesota

A raíz de una solicitud del equipo de defensa de IHRSA, la legislatura de Minnesota rechazó una propuesta insertada temporalmente en el Archivo 676 de la Cámara que habría exigido a las empresas enviar correos de notificación de renovación automática independientes a los consumidores. Desafortunadamente, propuestas similares están pendientes en la legislatura, y son elegibles para su consideración cuando la legislatura vuelva a reunirse en 2018.

Wyoming

El proyecto de ley 227 de la Cámara de Representantes, que proponía la regulación de los contratos que se renuevan automáticamente, no se convirtió en ley. La IHRSA presentó un testimonio en contra del proyecto de ley a los principales líderes del Senado, que optaron por no considerar la propuesta de la Cámara. De haberse aprobado, el proyecto de ley habría exigido a los clubes que ofrecen determinados contratos que notifiquen por escrito o electrónicamente la renovación del contrato entre 30 y 90 días antes de la fecha límite de cancelación.

Alabama

El proyecto de ley 405 habría obligado a los gimnasios y otras empresas a enviar una notificación por escrito a los consumidores entre 30 y 60 días antes de la renovación del contrato, siempre que el contrato original tuviera una duración de 12 meses y se renovara por un periodo determinado superior a un mes. La notificación especificaría los métodos por los que un consumidor puede obtener detalles sobre las disposiciones de renovación automática y el procedimiento de cancelación. Además, el proyecto de ley habría obligado a los clubes a revelar las condiciones de renovación automática en el contrato. Tras la presentación del proyecto de ley, la IHRSA se puso en contacto con el promotor y expresó su interés por la legislación, que no llegó a ser aprobada por el comité ni se convirtió en ley.

Virginia

El proyecto de ley 2430 de la Cámara de Representantes habría prohibido a una empresa cobrar a un consumidor por un contrato de renovación automática a menos que la empresa obtuviera primero el consentimiento afirmativo del consumidor, entre otras restricciones. Tras la presentación del proyecto de ley, la IHRSA se puso en contacto con el promotor, que aceptó eximir a los gimnasios basándose en que la Ley de gimnasios de Virginia ya regula la renovación de los contratos de servicios de los gimnasios. El promotor volvió a redactar el proyecto de ley para excluir a los gimnasios antes de la votación del comité, que finalmente votó en contra.

Aunque estas amenazas han sido neutralizadas, es habitual que las propuestas políticas perjudiciales se extiendan a través de las fronteras estatales. La IHRSA seguirá vigilando las propuestas que puedan perjudicar a los clubes de D.C., Nueva York y Vermont, y continuará protegiendo a todos los negocios de los clubes de los perjuicios en el próximo año.

Si tiene alguna pregunta específica o desea más información sobre cómo puede participar en los esfuerzos de defensa de IHRSA, póngase en contacto con el equipo de política pública.