6 amenazas que los profesionales del fitness deben tener en cuenta en 2020

Te estarás preguntando: "¿Cómo es posible identificar las amenazas legislativas y reglamentarias que afectarán a las operaciones de los clubes en 2020?" Todavía no nos hemos despedido de 2019.

Desde noviembre, el equipo de IHRSA ha trabajado estrechamente con los grupos de presión y las partes interesadas de todo el país, estudiando cuatro elementos en cada estado:

1. tendencias legislativas,
2. facturas pre-fichadas,
3. los resultados de las elecciones, y
4. la dinámica política.

El 1 de enero es el comienzo de un año de elecciones presidenciales, pero para 48 de los 50 estados, 2020 también traerá elecciones estatales, con la excepción de Nueva Jersey y Virginia.

Los años electorales afectan a las legislaturas estatales de forma diferente. Podríamos ver que una parte del gobierno -como en Pensilvania- o toda la legislatura -como en Massachusetts- se presenta a la reelección.

Algunos estados son muy activos. Los legisladores sienten la urgencia de mostrar a los votantes todo el trabajo que han realizado, por lo que impulsan proyectos de ley. Al mismo tiempo, los partidos políticos de algunos estados están tan divididos que apenas se puede hacer nada.

Lo que acaba ocurriendo es que un partido retrasa la acción con la esperanza de ganar las próximas elecciones y obtener el poder para promulgar la agenda de su partido para la siguiente sesión.

Tenemos todo esto en cuenta cuando evaluamos lo que podemos esperar en 2020. Por supuesto, la política es muy parecida al tiempo en Montana, si no te gusta, espera cinco minutos y cambiará.

Entonces, ¿cuáles son las seis principales amenazas para la industria del fitness que los operadores de clubes deben tener en cuenta en 2020?

1. Restricciones a los contratos de afiliación,
2. Impuesto sobre las ventas,
3. Privacidad de los datos biométricos
4. Desfibriladores externos automáticos (DEA) y naloxona,
5. Licencia de entrenador personal, y
6. Privacidad en los vestuarios.

Antes de entrar en cada una de estas categorías, recuerde que si no ve su estado mencionado a continuación, no significa que pueda estar tranquilo. Los proyectos de ley tienden a cruzar las fronteras estatales, y los proyectos de ley malos viajan más rápido que los buenos.

Restricciones a los contratos de afiliación

A medida que los estados imponen regulaciones a los contratos de consumo, los contratos de afiliación a los clubes de salud se ven afectados negativamente. A menudo estas restricciones son el resultado de la reacción de los legisladores a las quejas de los consumidores sobre otros sectores, como las suscripciones a revistas, y los clubes acaban siendo un daño colateral de proyectos de ley redactados de forma general.

Estas restricciones incluyen -pero no se limitan a- la creación de requisitos gravosos para las renovaciones automáticas y la regulación del uso de las transferencias electrónicas de fondos (TEF).

Los indicadores sugieren que los legisladores considerarán las restricciones en:

• Maine,
• Maryland,
• Massachusetts,
• Missouri,
• Nueva York,
• Nueva Jersey,
• Carolina del Norte,
• Vermont, y
• Virginia Occidental.

Por segunda vez en décadas, los demócratas de Nueva York controlan tanto la mansión del gobernador como la legislatura. Como resultado, Nueva York se ha vuelto más activa legislativamente, ya que los demócratas aprovechan la oportunidad para promulgar su agenda. Dado que 2020 es un año electoral, esperamos que la Legislatura esté muy ocupada, especialmente en lo que respecta a las restricciones contractuales y la privacidad y recopilación de datos biométricos.

Impuesto sobre las ventas

A diferencia del gobierno federal, los gobiernos estatales deben equilibrar sus presupuestos cada año fiscal, ya sea haciendo recortes de gastos o aumentando los ingresos a través de ampliaciones de impuestos.

En los últimos años, los legisladores estatales han considerado la expansión del impuesto sobre las ventas como un voto más fácil políticamente que el aumento de los impuestos sobre la renta u otros. Lo que no saben es que imponer un impuesto sobre las ventas a los gimnasios puede perjudicar el bolsillo de sus electores y su salud.

Gravar el ejercicio físico supone un aumento de los costes para los socios de los gimnasios, lo que a su vez desincentiva la actividad física. La IHRSA espera enfrentarse a este problema con los legisladores en:

• Florida,
• Nebraska,
• Pennsylvania, y
• Virginia Occidental.

En 2020, Pensilvania verá el sexto año consecutivo de un gobierno dividido en el estado, con un demócrata como gobernador -Tom Wolf- y los republicanos en el control de ambas cámaras de la Legislatura.

En muchos sentidos, el clima político de Pensilvania es un reflejo de Washington, D.C., con un creciente grado de partidismo y márgenes relativamente estrechos que separan a los republicanos mayoritarios de los demócratas minoritarios.

Prevemos una buena cantidad de bloqueo en Pensilvania. Mientras ambos partidos se preparan para las elecciones de otoño, estaremos atentos a cualquier proyecto de ley relativo a la expansión del impuesto sobre las ventas, la privacidad de los vestuarios y la privacidad y recopilación de datos biométricos.

Privacidad de los datos biométricos

Es difícil encontrar una empresa en el siglo XXI que no utilice datos para ofrecer la mejor experiencia a sus clientes. Los gimnasios, en concreto, están en condiciones de recopilar y aprovechar enormes cantidades de datos sobre sus socios y empleados.

Estos datos, ya sean financieros, personales o biométricos, pueden agilizar las operaciones del club y utilizarse para mejorar la experiencia de los socios. Sin embargo, los legisladores se centran cada vez más en regular el uso, la recopilación y el almacenamiento de los datos biométricos.

La IHRSA espera que haya legislación relacionada con la recogida de datos biométricos en 11 estados, entre ellos:

• Arizona,
• California,
• Connecticut,
• Florida,
• Illinois,
• Massachusetts,
• New Hampshire,
• Nueva Jersey,
• Nueva York,
• Oregón, y
• Rhode Island.

California es algo más que una incubadora de empresas tecnológicas. Suele ser un buen indicador de la dirección que toma el país y a menudo lidera la apertura de nuevos terrenos legislativos.

Al ser el estado más grande por población y economía, las legislaturas de otros estados observan de cerca lo que ocurre en California para ver cómo los cambios políticos afectan al estado. Los demócratas controlan la legislatura y la gobernación -con el gobernador Gavin Newsom- en California, y prevemos que 2020 será un año activo en cuanto a la privacidad y la recopilación de datos biométricos.

Lo más probable es que si vemos una nueva propuesta que afecte a los gimnasios de California, sea sólo cuestión de tiempo que aparezca en otros lugares del país.

Desfibriladores externos automáticos (DEA) y naloxona

La IHRSA trabaja para garantizar que los proyectos de ley y las leyes existentes que obligan a instalar DEA en los gimnasios ofrezcan a los operadores y al personal de los clubes una protección adecuada en materia de responsabilidad por el uso y la no utilización de un DEA. También es crucial que estas leyes contengan requisitos de personal razonables y proporcionen un tiempo de cumplimiento adecuado.

Cada vez más, vemos que los estados proponen que las instalaciones que llevan DEA también lleven naloxona, un agente para contrarrestar las sobredosis. Los indicadores sugieren que la legislación sobre DEA podría estar en estudio en:

• Connecticut,
• Georgia,
• Massachusetts,
• Missouri,
• New Hampshire,
• Nueva York,
• Tennessee,
• Rhode Island, y
• Virginia.

Históricamente, Massachusetts tiene una de las legislaturas más lentas que existen. Los legisladores están en sesión durante todo el año para los dos años del ciclo legislativo, y por lo general en el primer año, se toma su tiempo para llevar los proyectos de ley a las audiencias y considerar las propuestas.

Sin embargo, en el segundo año -en este caso, 2020-, una gran actividad contrarresta el lento comienzo del primer año, ya que los legisladores corren hacia el final de la sesión, que es el 31 de julio en los años electorales.

Massachusetts entra en su sexto año consecutivo de gobierno dividido con un gobernador republicano -Charlie Baker- y una legislatura demócrata. Sin embargo, en Massachusetts, los demócratas gozan de una supermayoría en ambas cámaras, lo que hace menos probable el bloqueo, ya que pueden anular fácilmente la mayoría de los vetos del gobernador.

La IHRSA estará atenta a los proyectos de ley de Massachusetts relativos a la privacidad y la recopilación de datos biométricos, las restricciones contractuales y los DEA.

Licencia de entrenador personal

Desde hace más de dos décadas, los legisladores proponen regular la concesión de licencias a los entrenadores personales.

Aunque estas propuestas pueden ser bienintencionadas al tratar de garantizar el acceso a entrenadores personales cualificados, a menudo tienen consecuencias no deseadas. Por ejemplo, las normativas para entrenadores personales mal redactadas -generalmente la licencia- suelen tener dos consecuencias no deseadas. Pueden aumentar sustancialmente los costes en que incurren los entrenadores para cumplir los requisitos y reducir -si no eliminar temporalmente- el número de entrenadores disponibles.

La IHRSA prevé que la actividad sobre este tema se desarrolle en:

• Florida,
• Massachusetts,
• Nueva Jersey, y
• Nueva York.

Privacidad en los vestuarios

Por su naturaleza, los vestuarios albergan algunas de las cuestiones más delicadas a las que se enfrentan los clubes, a saber, la privacidad y la seguridad personal.

Las legislaturas estatales están extendiendo cada vez más la protección de los derechos civiles a las personas transgénero en los lugares de alojamiento público, lo que puede crear desafíos prácticos para los clubes de salud. IHRSA proporciona recursos para ayudar a los miembros de IHRSA a navegar por esta cuestión, y seguiremos vigilando cualquier legislación sobre este tema, buscando claridad para las empresas.

La privacidad de los vestuarios, incluido el uso de los teléfonos móviles, será un problema en:

• Alaska,
• Arizona,
• Florida,
• Georgia,
• Illinois,
• Kansas,
• Kentucky,
• Michigan,
• Missouri,
• Nebraska,
• Nueva Jersey,
• Carolina del Norte,
• Ohio,
• Pensilvania,
• Virginia,
• Virginia Occidental, y
• Wisconsin.

Aunque gran parte de los medios de comunicación y del país se centrarán en las elecciones presidenciales y en las contiendas electorales de cada estado, la verdadera actividad tendrá lugar en las capitales de los estados de todo el país.

Las elecciones son acontecimientos agotadores y estresantes para los candidatos. A menudo, pueden llevar a los legisladores en ejercicio a tomar medidas extrañas en su intento de demostrar que son dignos de ser reelegidos.

No se preocupe, cuando los legisladores debatan temas de la industria, IHRSA estará allí para asegurarse de que usted y su club tengan voz. Como siempre, en 2020 supervisaremos cada giro de esta temporada electoral, para que sepas cuándo y cómo actuar.